400-123-4657
新华社记者 邰思聪 吴文旭
未经许可将他人电影、电视剧等作品“剪切”为短视频使用或者传播； 上传使用他人歌曲录制的短视频并未经许可传播……近年来，随着网络短视频的爆发式增长，“剪刀手”“搬运工”擅自移动、剪辑、传播视频，短视频侵权行为时有发生频繁地。 4月26日是世界知识产权日。 有关部门将继续加大对短视频侵权行为的打击力度，斩断侵权“黑手”。
“使用主义”盛行的短视频侵权案件逐年增多
日前，一名名为“80后追剧”的视频应用注册用户通过其账号传播了122个影视剧《奶奶再爱我一次》片段，其中大部分是10分钟以内的短视频。 上述视频包含该影视剧的主要情节和内容，被该剧信息网络传播权专有使用权人告上法庭。 法院判决“80后戏剧盗猎者”停止侵权，并赔偿经济损失3.7万元。
上述案例中，将他人影视剧剪辑成多个短视频使用并覆盖主要内容，是短视频制作传播中常见的“切片”行为。 如果没有豁免，未经许可将长视频剪辑成短视频使用或传播就是典型的侵权行为。
据统计，截至2021年12月，我国短视频用户规模已达9.34亿。 随着短视频行业用户和市场规模不断增长，短视频用户频繁随意剪辑、剪切、移动电影、电视剧、综艺、体育赛事等，引发了一系列侵权问题纠纷。
《2020年中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年1月至2020年10月，12426版权监测中心对原创短视频、国家版权局重点作品版权保护警示名单上的作品、重点影视片段进行监测。电视综合作品。 共监测涉嫌侵权短视频3009.52万条，涉及点击量2.72万亿次。
与此同时，涉及短视频著作权的案件数量逐年增加，增幅明显。 北京互联网法院副院长蒋英表示，2019年至2021年，北京互联网法院共受理短视频著作权纠纷案件，分别为540件、729件和1284件。
矛盾和冲突不断出现。 为何短视频侵权频发？
2021年12月，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则（2021年）》。 规定短视频节目不得擅自剪辑、改编电影、电视剧、网络电影电视剧等各类视听节目及片段。
“短视频短小精悍、内容多样、创作门槛低、传播快，短视频产业已成为我国数字版权和网络文化创意产业新的增长点。” 蒋英表示，但短视频行业的快速发展也引发了新的矛盾和冲突。
据介绍，北京互联网法院近年来审理的短视频侵权案件中，涉嫌侵权仍以复制侵权为主，共计2633起，涉及长视频剪切、短视频移动、添加背景音乐等。与此同时，因剪辑长视频场景并添加文字内容制作解说短视频、模仿他人短视频的主题、内容、方式等新型创作传播行为引发的诉讼也不断出现。制作类似的短视频。
直接侵权主体分散、隐蔽，权利人倾向于起诉短视频平台。 蒋英表示，短视频传播速度快、范围广、容易重复转移，导致短视频侵权主体过于分散和隐蔽，权利人难以识别直接侵权人。 同时，短视频的传播和侵权大多发生在短视频平台上。 对于短视频平台的侵权行为，权利人更倾向于将短视频平台作为起诉对象，主张短视频平台对侵权内容承担连带责任。
短视频创作者缺乏版权意识。 北京盈科律师事务所律师韩东平表示，一些短视频制作者版权意识不强。 在利用他人现有作品制作短视频时，往往没有事先征求版权方的许可，从而导致剪切、移动等侵权行为。 经常。
用监管利剑遏制侵权行为
接受采访的专家表示，短视频侵权不仅侵犯了原作者的合法权益，也破坏了观众对剧集内容的欣赏感和期待感，极大影响了用户体验。
中共中央、国务院印发的《建设知识产权强国纲要(2021-2035年)》提出，构建快速响应、提供保障的新兴领域和特定领域的知识产权规则体系。合理保护。 建立健全新技术、新产业、新业态、新模式的知识产权保护规则。 探索完善互联网领域知识产权保护制度。
北京京坤律师事务所律师李晓乐指出，《著作权法》规定了12种“合理使用”情况，其中包括出于介绍、评论某部作品的目的而适当引用，但不少影视转播账号经常使用“合理使用”以获取利润。 真相。 这就需要短视频平台进一步加强监管，及时下架侵权视频，保护创作者的知识产权。
“对于持续、多次侵权的用户，平台应采取限制权利、封号等措施，有效避免重复侵权。” 韩东平说道。
武汉大学法学院讲师李国庆表示，相关部门应加强对短视频制作者知识产权保护的宣传，提高创作者的知识产权保护意识。 当自己的短视频作品被他人复制、改编侵权时，创作者可以通知平台，要求其停止播放侵权作品。 平台未制止此类行为的，应当承担连带责任。
